**对比文件名称：** US2019124634A1_Description_20251214_1724
**特征比对表格**
| 技术特征描述 | 对比文件原文出处 | 公开性论述 |
| **特征A：** 在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信。<br>**公开性判断：** 直接公开。 | 第[0066]段：“...while performing D2D wireless communications in the sidelink channel...”<br>第[0101]段：“...sidelink UE 115-a may also send sidelink transmission 205 to sidelink UE 115-b...” | 对比文件明确描述了在侧行链路（sidelink channel）上进行设备到设备（D2D）无线通信，这直接对应于在侧行链路上接收侧行链路通信。其作用是在UE间进行直接通信，与目标专利中接收侧行链路通信以进行后续反馈的作用在技术实质上一致，均为侧行链路通信的接收行为。 |
| **特征B：** 所述至少一个侧行链路通信包括以下各项中的至少一项：授权、多阶段授权、多分组授权、或中继通信。<br>**公开性判断：** 未公开。 | 对比文件提及了“scheduling grant”（例如第[0101]、[0122]段）和资源预留（reserving resources），但未明确涉及“授权”（grant）作为被接收的侧行链路通信内容本身。全文未提及“多阶段授权”（multi-stage grant）、“多分组授权”（multi-packet grant）或“中继通信”（relay communication）作为在侧行链路上接收的通信类型。 | 对比文件主要关注低延迟通信（LLC/URLLC）与侧行链路通信的复用和干扰避免。其中提到的“授权”或“调度授权”通常是基站向UE发送的，用于调度上行或侧行链路资源，而非作为在侧行链路上被接收并进行确认的通信对象。技术实质和作用不同：目标专利的特征旨在定义需要确认的通信类型以生成反馈消息；对比文件中的“grant”是用于资源分配的控制信令。因此，对比文件既无直接文字记载，也无法直接且毫无疑义地确定公开了该组特定的侧行链路通信类型。 |
| **特征C：** 在所述侧行链路或上行链路上发送包括多个确认的反馈消息。<br>**公开性判断：** 未公开。 | 第[0006]、[0066]、[0101]段多次提及发送“ACK/NACK feedback”。例如，第[0066]段：“...transmit ACK/NACK feedback to the base station via the reserved resources.”<br>第[0101]段：“...URLLC UE 115-c may need to transmit an ACK/NACK feedback...” | 对比文件确实公开了发送确认（ACK/NACK）反馈消息。**然而**，对比文件始终描述的是针对**单个**低延迟数据通信（如URLLC数据）的ACK/NACK反馈。例如，UE在接收到基站发送的URLLC数据后，发送相应的ACK/NACK。**没有**任何部分描述或暗示该反馈消息**包括多个确认**（multiple acknowledgments），例如将针对多个独立通信（如多个授权或多个数据包）的确认绑定（bundling）在单个反馈消息中。目标专利中“多个确认”是解决特定资源效率问题的关键，而对比文件中的单个ACK/NACK反馈不具备此技术实质和作用。 |
| **特征D：** 所述多个确认中的至少一个是针对在所述侧行链路上接收到的所述授权、所述多阶段授权、所述多分组授权或所述中继通信的。<br>**公开性判断：** 未公开。 | （基于特征B和C的未公开，此特征无对应基础） | 由于对比文件未公开特征B（在侧行链路上接收所述特定类型的通信）和特征C（发送包括多个确认的反馈消息），因此自然也**不可能**公开“多个确认中的至少一个是针对在侧行链路上接收到的所述授权...”这一进一步限定的技术特征。对比文件中ACK/NACK的生成是针对来自基站的**下行链路**低延迟数据，而非针对在**侧行链路**上接收到的特定通信内容。 |
**结论概要：**
对比文件US2019124634A1仅直接公开了目标专利权利要求中的特征A（在侧行链路上接收通信）。特征B、C、D在对比文件中既无直接文字记载，也无法根据其整体技术方案直接且毫无疑义地确定。特征B涉及的具体通信类型未被披露；特征C的“多个确认”的反馈格式未被披露；特征D作为B和C的组合延伸，同样未被披露。各未被公开的特征在目标专利中为解决特定技术问题（如高效处理多授权/多分组场景的反馈）所起的作用，与对比文件所公开内容的技术实质和作用均不相同。
<<<A>>>