一种由用户设备UE执行的无线通信方法，包括：接收对用于共享射频频谱载波的控制资源集CORESET的配置的指示； 标识所述配置中包括的位图， 其中，所述位图中的每个比特与相应的共享射频频谱带宽和相应的控制资源块集相关联，其中，所述相应的控制资源块集占用所述相应的共享射频频谱带宽； 至少部分地基于所述位图中的每个比特的值来标识被包括在所述CORESET中的一个或多个控制资源块集，其中，所述一个或多个控制资源块集中的至少一个控制资源块集基于参数来标识，所述参数用于相对于相关联的共享射频频谱带宽的参考点在所述相关联的共享射频频谱带宽内标识所述控制资源块集的起始资源块；以及监测在所述一个或多个控制资源块集中的下行链路通信。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您详细分析所提供的权利要求书与对比文件，确定最接近的对比文件，并解析区别技术特征。

1. 权利要求1 技术方案概述

权利要求1 描述了一种由用户设备（UE）在共享射频频谱（Shared Radio Frequency Spectrum，例如非授权频段）中执行的无线通信方法。其核心在于接收一种CORESET（控制资源集）的配置，该配置包含一个位图（Bitmap）。

• 关键逻辑：位图中的每一个比特对应一个特定的共享射频频谱带宽（例如一个20MHz的子带）和一个控制资源块集。UE根据位图的值来确定哪些控制资源块集被包含在CORESET中，并基于参数（相对于该特定带宽参考点的起始资源块）来确定资源位置，进而进行监测。

• 解决的问题：在共享频谱中，信道（例如20MHz的LBT子带）的可用性是不确定的，且频谱结构可能是不连续的。使用位图可以灵活、低开销地指示哪些子带上的控制资源是激活的，避免了传统基于整个载波公共参考点（Point A）进行复杂推导可能导致的频域位置偏移或资源浪费问题。

2. 对比文件分析与筛选

• 对比文件1 (US20070274288A1):

  • 内容：涉及使用位图向用户组分配共享的时频资源（主要针对VoIP业务）。

  • 分析：虽然使用了位图，但其应用场景是用户调度（User Grouping），而非针对共享频谱的CORESET配置，也未涉及子带（Bandwidth）与比特的对应关系。

• 对比文件2 (US20130188558A1):

  • 内容：涉及ePDCCH（增强型物理下行控制信道）的导频加扰（DMRS scrambling）。讨论了ePDCCH集合（Sets）的概念。

  • 分析：属于LTE-A技术，虽然提及控制资源集合，但未涉及共享频谱的特定场景，也未披露使用位图来映射不同频谱带宽片段的配置方式。

• 对比文件3 (US20130294366A1):

  • 内容：涉及eCCH的参考信号和公共搜索空间，讨论了PRB（物理资源块）集合的定义。

  • 分析：侧重于DMRS的时间插值和搜索空间分离，未披露基于位图的共享频谱带宽配置机制。

• 对比文件4 (US20140233466A1):

  • 内容：涉及干扰测量（Interference Measurement），特别是利用正交DMRS端口和ZP CSI-RS。

  • 分析：侧重于干扰消除，与本申请的资源配置机制关联度较低。

• 对比文件5 (US20160036617A1):

  • 内容：标题为“在射频频谱频带上传输和接收发现信号”。该文件明确讨论了在非授权射频频谱（Unlicensed Radio Frequency Spectrum Band），即本申请所述的“共享射频频谱”上进行通信（参见说明书段落[0006]）。它描述了基站如何在共享频谱上执行LBT（先听后说）/CCA（空闲信道评估），并在信道可用时传输发现信号（包括参考信号RS、同步信号、PDCCH/ePDCCH等）。

  • 分析：这是唯一一篇明确针对共享/非授权频谱这一特定技术领域的对比文件。它公开了在该频段上接收控制信道（ePDCCH）和参考信号的场景，以及资源块（Resource Blocks）的概念。

3. 最接近对比文件的确定

结论：对比文件5 (US20160036617A1) 最适合作为最接近的对比文件。

理由：

1. 技术领域相同：本申请解决的是共享射频频谱（Shared Spectrum）下的资源配置问题。对比文件5明确披露了在非授权/共享射频频谱带上的无线通信（Feature A、B的部分背景）。

2. 技术场景相似：对比文件5涉及在共享频谱的不确定性（LBT/CCA）下，如何传输和监测下行链路信号（包括控制信道和参考信号），这与权利要求1中UE需要在共享频谱上监测下行链路通信（Feature I）的场景高度一致。

3. 部分特征公开：对比文件5公开了接收包含参考信号和控制信道（ePDCCH）的OFDM符号，以及涉及资源块集合（central set of resource blocks）的概念。

4. 区别技术特征分析

将权利要求1与对比文件5进行比对，分析如下：

已公开的特征：

• 特征A：一种由用户设备UE执行的无线通信方法。（对比文件5公开了UE在非授权频段接收信号的方法）。

• 特征B（部分）：接收用于共享射频频谱载波的下行链路控制信息/信号。（对比文件5公开了接收PDCCH/ePDCCH、RS等，且是在共享/非授权频段上）。

• 特征I：监测下行链路通信。（对比文件5公开了UE监测发现信号、PDCCH等）。

区别技术特征（未公开的特征）：
对比文件5虽然在共享频谱上工作，但其资源配置方式通常是基于预定义的（如中心6个RB）或通过LBT帧结构隐式确定的，并未披露本申请中特定的CORESET配置机制。具体区别特征如下：

1. 特征B（特定部分） & C：接收对CORESET配置的指示，并标识其中包括的“位图”。

   • 解析：对比文件5未披露使用一个位图（Bitmap）来配置控制资源集。

2. 特征D & E：所述位图中的每个比特与相应的“共享射频频谱带宽”和相应的“控制资源块集”相关联，且该控制资源块集占用该相应的带宽。

   • 解析：这是本申请的核心创新点。对比文件5未披露将共享载波划分为多个带宽片段（例如多个20MHz的LBT子带），并通过位图的每一个比特来分别指示这些带宽片段是否包含控制资源。

3. 特征F：至少部分地基于所述位图中的每个比特的值来标识被包括在所述CORESET中的一个或多个控制资源块集。

   • 解析：由于对比文件5没有位图配置机制，自然也没有基于位图值来激活/标识具体资源块集的步骤。

4. 特征G & H：基于参数来标识控制资源块集，该参数用于“相对于相关联的共享射频频谱带宽的参考点”在所述带宽内标识“起始资源块”。

   • 解析：对比文件5中提到的资源通常是相对于载波中心（例如中心6个RB）定义的，或者基于常规LTE定义。它没有披露一种机制，即：针对每一个特定的共享带宽片段（Subband），定义一个局部的参考点，并基于该参考点定义起始资源块参数。

5. 总结

最接近的对比文件：对比文件5 (US20160036617A1)。

权利要求1 与 对比文件5 的区别技术特征：
权利要求1中关于CORESET配置的具体结构，具体包括：

1. 配置中包含一个位图；

2. 位图的每个比特分别对应一个共享射频频谱带宽（即频段切片或子带）和一个控制资源块集；

3. UE根据位图的值来确定哪些控制资源块集是有效的；

4. 使用特定参数，相对于该特定共享射频频谱带宽的参考点来定义控制资源块集的起始位置。

技术效果：
该区别特征允许网络在共享频谱（例如5GHz频段）中，灵活地适应不连续的信道可用性（由LBT导致）。通过位图对应不同的带宽部分（如多个20MHz子带），基站可以仅在LBT成功的子带上发送控制信息，并通过位图通知UE，且通过相对于各子带的参考点定义资源位置，避免了因大带宽频偏导致的资源指示复杂性。这提高了共享频谱下控制信道配置的灵活性和信令效率。

你好。作为一名专利代理师，我将针对你提供的权利要求1，结合说明书背景，对提供的6篇对比文件进行详细的对比分析。

首先，我们需要明确权利要求1的保护范围。结合说明书（特别是[0116]-[0122]段落），本发明的核心在于解决共享射频频谱（Shared Radio Frequency Spectrum，如非授权频段）中，由于LBT（Listen-Before-Talk）机制导致整个宽带载波可能只有部分子带（例如20MHz的块）可用。为了灵活地在这些不连续的可用子带上配置控制资源集（CORESET），发明提出使用一个位图（Bitmap），位图的每一位对应一个共享频谱带宽（子带）及其上的控制资源块集。此外，这些资源块集的定义是相对于该子带的参考点（而非整个载波的公共参考点）进行定义的。

以下是权利要求1的技术特征拆解：

• A：一种由用户设备UE执行的无线通信方法；

• B：接收对用于共享射频频谱载波的控制资源集CORESET的配置的指示；

• C：标识所述配置中包括的位图；

• D：所述位图中的每个比特与相应的共享射频频谱带宽和相应的控制资源块集相关联；

• E：所述相应的控制资源块集占用所述相应的共享射频频谱带宽；

• F：至少部分地基于所述位图中的每个比特的值来标识被包括在所述CORESET中的一个或多个控制资源块集；

• G：所述一个或多个控制资源块集中的至少一个控制资源块集基于参数来标识；

• H：所述参数用于相对于相关联的共享射频频谱带宽的参考点在所述相关联的共享射频频谱带宽内标识所述控制资源块集的起始资源块；

• I：以及监测在所述一个或多个控制资源块集中的下行链路通信。

对比文件分析

1. 对比文件1：US20070274288A1 (SHARING RESOURCES IN A WIRELESS COMMUNICATION SYSTEM)

• 分析：该文件年代较早（2007年），主要涉及VoIP分组的用户组资源共享。

• 公开特征：

  • 公开了使用位图来分配资源的概念（Feature C 的部分概念）。例如图5和图6中的位图用于指示哪些用户是活跃的并分配资源。

• 缺失/区别特征：

  • 该文件未涉及“共享射频频谱”（Unlicensed Spectrum/LBT场景）。

  • 其位图对应的是用户（User/Terminal），而非权利要求中的共享频谱带宽（子带）。

  • 未涉及CORESET（控制资源集）的频域定义方式（Feature G, H）。

• 结论：相关性较低，仅公开了位图分配资源的一般性原理。

2. 对比文件2：US20180220305A1 (BROADCAST CONTROL CHANNEL FOR SHARED SPECTRUM)

• 分析：该文件背景完全契合，涉及共享频谱（Shared Spectrum）上的控制信道传输。

• 公开特征：

  • Feature A, B, I：公开了在共享频谱载波上传输和接收广播控制信道（即CORESET承载的内容），UE监测公共搜索空间（段落[0084]-[0087]）。

  • Feature E：提到了控制信道资源分配可以是分布式的或本地化的，占用部分带宽（段落[0100]-[0110]）。

• 缺失/区别特征：

  • Feature C, D, F：该文件主要讨论通过计算公式（基于Cell ID、重用因子等）来确定资源位置（段落[0107]），**并未公开使用“位图”**来灵活指示包含哪些特定的共享频谱带宽块。

  • Feature G, H：未公开相对于“子带/共享频谱带宽参考点”定义起始RB的参数配置，而是基于系统带宽和跳频偏移（段落[0113]）。

• 结论：该文件是应用场景（共享频谱）最接近的文件，但未公开核心的“位图配置”和“相对子带参考点定位”的技术手段。

3. 对比文件3：US20180279289A1 (System and Method for Signaling for Resource Allocation for One or More Numerologies)

• 分析：该文件详细讨论了带宽部分（Bandwidth Partition/BWP）的配置和资源分配，技术手段上与本申请最为接近。

• 公开特征：

  • Feature A, B, I：UE接收配置并监测控制资源集（CORESET）（段落[0131]）。

  • Feature C, F：公开了使用**位图（Bitmap）**来指示带宽分区或资源分配（段落[0113]: "The location indication defining the bandwidth partition can be transmitted in a bitmap... The bitmap can define a contiguous or a non-contiguous (distributed) portion"）。

  • Feature G：公开了基于参数（起始位置、大小）标识带宽分区（段落[0112]）。

• 缺失/区别特征：

  • Feature D, E：虽然D3使用了位图，但D3的位图通常对应的是PRB或RBG（资源块组）粒度，用于构建一个带宽分区（BWP）。而权利要求1明确要求位图的每一位对应一个共享射频频谱带宽（Shared RF Spectrum Bandwidth），结合说明书理解，这通常指LBT子带（如20MHz块）。D3未明确在共享频谱LBT背景下，建立“位图比特-子带-CORESET部分”的特定映射关系。

  • Feature H：D3中的起始位置通常基于载波或Numerology的PRB网格（段落[0125]），未明确强调相对于“相关联的共享射频频谱带宽（子带）的参考点”进行定义。

• 结论：技术手段最接近。D3公开了利用位图配置不连续频域资源和CORESET的概念，但在“共享频谱带宽（子带）”这一特定粒度和“相对子带参考点”上存在区别。

4. 对比文件4：US20180375625A1 (TECHNIQUES AND APPARATUSES FOR SHARED REFERENCE SIGNAL TRANSMISSION AND RECEPTION)

• 分析：关注DMRS（解调参考信号）在控制和数据信道间的共享，以及EPDCCH的干扰测量。

• 公开特征：

  • 涉及控制资源和数据资源的重叠配置。

• 缺失/区别特征：

  • 未涉及通过位图来配置CORESET的频域结构。

  • 重点在于物理层信号处理（DMRS正交性、信道估计），而非RRC/MAC层面的资源配置信令结构。

• 结论：相关性较低。

5. 对比文件5：US20190150121A1 (CONFIGURATION OF THE INITIAL ACTIVE BANDWIDTH PART FOR INITIAL NETWORK ACCESS)

• 分析：该文件重点在于初始接入时的CORESET（RMSI CORESET）配置。

• 公开特征：

  • Feature B：配置CORESET（段落[0006]）。

  • Feature G, H：高度相关。该文件详细描述了如何定义CORESET的频率位置，特别是使用了频率偏移（Frequency Offset），该偏移是相对于SSB（同步信号块）的最低/最高/中心频率位置定义的（段落[0008], [0017], [0099]）。这与权利要求1中“相对于参考点...标识起始资源块”的思路非常相似（SSB可视为一种参考点）。

• 缺失/区别特征：

  • Feature C, D, F：D5使用的是索引（Index）指向配置表（Table），而非使用位图来灵活组合多个频带。

  • 场景侧重于初始接入，而非共享频谱下的宽带动态配置。

• 结论：在**Feature H（相对参考点定义位置）**上提供了强有力的教导，但在位图配置机制上缺失。

6. 对比文件6：WO2018142377A1 (DATA TRANSMISSIONS IN CONTROL REGIONS)

• 分析：由于您提供的文件中该对比文件显示为“无说明书”，仅有标题。

• 结论：无法进行实质性技术特征比对。基于标题推测其涉及数据在控制区域的传输（Rate Matching等），可能与资源复用有关，但无法确认为最接近对比文件。

综合评述与最接近对比文件推荐

经过详细分析，权利要求1的核心创造性在于：在共享频谱场景下，为了适应LBT结果（部分子带可用），采用位图形式，将每个比特映射到一个子带（共享频谱带宽）及其上的资源集，并且这些资源集的频域位置是相对于该子带的参考点定义的（实现子带内的相对寻址，解耦全带宽绝对地址）。

推荐的最接近对比文件：

1. 首选：对比文件3 (US20180279289A1)

   • 理由：D3在资源分配的架构上最接近。它公开了BWP、CORESET以及使用位图来指示非连续的频域资源。虽然D3没有明确指出“位图的一位对应一个共享频谱LBT子带”，但其“位图指示带宽分区”的技术手段与本申请Feature C/F高度相似。本申请可以看作是D3的位图配置机制在共享频谱特定场景（LBT子带粒度）下的具体应用。

2. 次选：对比文件5 (US20190150121A1)

   • 理由：D5在参数定义方式（Feature G/H）上最接近。它明确教导了CORESET的位置可以通过相对于某参考信号（SSB）的“偏移量”来定义。这与本申请中相对于子带参考点定义起始RB的思路是一致的（即相对定位）。

3. 背景结合：对比文件2 (US20180220305A1)

   • 理由：提供了完全一致的共享频谱问题背景，证明在共享频谱上配置控制信道是现有需求。

逻辑链条构建建议：
如果要评价权利要求1的创造性，审查员或现有技术抗辩可能会采取 D3 + D2 + D5 的组合：

• 由 D3 提供位图配置资源和CORESET的基础架构；

• 结合 D2 引入共享频谱场景，从而有动机将D3的资源分配粒度调整为共享频谱的子带（以适应LBT）；

• 结合 D5 引入相对参考点定位的技术手段，以解决子带内资源定义的灵活性问题。

因此，最接近的对比文件是 对比文件3 (US20180279289A1)。 它公开了除“共享频谱特定粒度映射”和“相对子带参考点”之外的大部分配置框架特征。

这是一个非常专业且具有挑战性的分析请求。作为专利代理师，我将基于**显而易见性（Obviousness/Inventive Step）**的判断标准，详细分析 D3 (US20180279289A1) + D2 (US20180220305A1) + D5 (US20190150121A1) 这一组合是否足以否定权利要求1的创造性（即是否可以无效权利要求1）。

结论综述

结论：D3 + D2 + D5 的组合对权利要求1构成了极强的无效威胁，具有很高的概率可以无效该权利要求。

• D3 提供了“基于位图配置非连续频域资源”的基础架构。

• D2 提供了“共享射频频谱（非授权频段）”的应用场景和动机。

• D5 提供了“相对于参考点定义资源位置”的具体技术手段。

虽然三个文件没有单独公开所有特征，但本领域技术人员在D2明确指出的共享频谱场景下，有充分的动机结合D3的位图配置方式和D5的相对定位方式，从而显而易见地得到权利要求1的技术方案。

详细逻辑分析

我们将权利要求1的技术特征分解，并逐一分析该组合如何覆盖这些特征。

1. 基础架构与位图机制（特征 A, B, C, F, I）

• 权利要求特征：UE执行；接收CORESET配置；标识位图；基于位图值标识资源块集；监测下行链路。

• D3 (主引证)：

  • 公开内容：D3 详细描述了向UE发送配置（System Info/RRC/DCI），其中包含**位图（Bitmap）**用于指示带宽分区（Bandwidth Partition）或资源分配（RB allocation）。见 D3 段落 [0113]: "The location indication defining the bandwidth partition can be transmitted in a bitmap... The bitmap can define a contiguous or a non-contiguous (distributed) portion"。

  • 结合点：D3 已经确立了“接收配置 -> 解析位图 -> 确定频域资源位置 -> 监测/传输”的完整流程。

2. 应用场景与特定映射关系（特征 D, E）

• 权利要求特征：位图的每个比特对应一个“共享射频频谱带宽”（即子带）和相应的“控制资源块集”；资源块集占用该带宽。

• D3 的不足：D3 的位图通常映射到 PRB 或 RBG（资源块组），并未明确提及“共享频谱”或“LBT子带”。

• D2 (辅助引证1) 的作用：

  • 公开内容：D2 明确涉及“共享频谱（Shared Spectrum）”上的控制信道传输（段落 [0005], [0009]）。它指出了在共享频谱上，由于其他设备的干扰或占用，频谱可能不连续可用。

  • 结合逻辑（动机）：本领域技术人员在将 D3 的资源分配方案应用于 D2 的共享频谱场景时，会自然地意识到共享频谱的特性是**基于 LBT（Listen-Before-Talk）的子带（例如20MHz单位）**进行信道竞争的。因此，将 D3 中的位图粒度从普通的 RBG 调整为“共享频谱带宽（子带）”是显而易见的适应性修改，目的是为了指示哪些 LBT 子带是成功的、可用于传输 CORESET 的。

  • 结果：D3 + D2 覆盖了“在共享频谱下，使用位图指示哪些频带（子带）包含控制资源”的特征。

3. 资源定位方式（特征 G, H）—— 核心争议点

• 权利要求特征：控制资源块集基于参数标识；参数用于相对于相关联的共享射频频谱带宽的参考点标识起始资源块。

• D3 的不足：D3 通常基于载波的全局 PRB 网格或绝对频率位置来定义起始点。

• D5 (辅助引证2) 的作用：

  • 公开内容：D5 涉及初始接入时的 CORESET 配置。它明确教导了 CORESET 的频率位置可以通过频率偏移（Frequency Offset）来定义，且该偏移是相对于 SSB（同步信号块）的最低/最高/中心频率位置（即参考点）定义的。见 D5 段落 [0008], [0017]。

  • 结合逻辑（动机）：

    1. 相对定位的通用性：D5 证明了在 NR（新空口）系统中，使用“相对于某参考点的偏移量”来定义 CORESET 位置是已知的技术手段。

    2. 技术需求：在 D3+D2 确定的多子带共享频谱场景下，每个子带（例如20MHz）在逻辑上是独立的。为了简化配置信令，技术人员有动机不再使用基于整个宽带载波（可能 80MHz 或 100MHz）的绝对 PRB 索引，而是在每个子带内部采用相对寻址。

    3. 参考点的替换：虽然 D5 使用 SSB 作为参考点，但权利要求1使用“共享频谱带宽（子带）的参考点”。对于技术人员而言，SSB 只是载波中的一个参考锚点。当载波被划分为多个规则的子带（由 D2 引入的场景）时，将参考点从“SSB”替换为“子带边界（如子带的 Point A 或最低频率）”是一种常规的工程设计选择，目的是实现子带间配置的模块化和复用。

  • 结果：D5 提供了“相对参考点定位”的教导，结合 D3+D2 的多子带场景，使得特征 H 显而易见。

综合逻辑链条（无效理由陈述）

如果我是审查员或无效请求人，我会构建如下的逻辑链条：

1. D3 是最接近的现有技术，它公开了一种无线通信方法，UE 接收配置，该配置包含一个位图，用于指示非连续的频域资源分配（对应 Feature A, C, F, I 以及部分 B）。

2. D3 与权利要求的区别在于：(1) 未明确用于共享射频频谱；(2) 位图未明确对应共享频谱带宽（子带）；(3) 资源定义未明确基于相对于子带参考点的参数。

3. 引入 D2：D2 教导了在共享射频频谱上进行控制信道传输的需求。在共享频谱中，信道可用性是基于 LBT 子带（如20MHz）确定的。因此，本领域技术人员有动机将 D3 的位图机制应用于 D2 的场景，并将位图的每个比特映射到一个 LBT 子带，以指示该子带是否包含控制资源（对应 Feature B, D, E）。

4. 引入 D5：在确定了上述多子带结构后，为了定义每个子带内的具体 CORESET 位置，技术人员会寻求高效的定义方式。D5 教导了通过相对于参考信号（SSB）的频率偏移来定义 CORESET 起始位置的技术手段。本领域技术人员容易想到将这种“相对定位”的思想应用到每个子带中，即以子带的边界（参考点）为基准，通过偏移参数定义 CORESET 的起始 RB。这样做可以统一不同子带的配置格式，减少信令开销。这属于对 D5 相对定位原理的常规转用（对应 Feature G, H）。

结论：权利要求1是 D3、D2 和 D5 的技术特征的显而易见组合，不具备创造性。

专利权人的潜在争辩点（防御视角）

虽然上述组合很强，但如果我是专利权人，我会尝试从以下角度进行防御（虽然难度较大）：

1. 参考点的本质区别：

   • D5 中的参考点是 SSB（同步信号块），这是一个物理信号。

   • 权利要求1中的参考点是 “相关联的共享射频频谱带宽（子带）的参考点”（例如子带的 CR 0）。

   • 争辩：SSB 的位置在频域上是固定的，但子带的划分是逻辑上的。D5 的教导是为了解决初始接入时 UE 不知道绝对频率的问题，而本申请是为了解决 LBT 导致的子带动态可用性问题。将 D5 的 SSB 参考点替换为子带参考点并非显而易见，因为两者的技术问题和解决思路不同。

2. 位图的具体含义：

   • D3 的位图是资源分配位图（Resource Allocation Bitmap），通常用于调度数据。

   • 权利要求1 的位图是 CORESET 配置位图，用于定义控制信道的结构。

   • 争辩：D3 并没有教导用位图来“构建”一个 CORESET（控制资源集），而是用位图在已有的 BWP 内分配 PDSCH/PUSCH 资源。将数据调度的位图机制通过 D2 转移到控制信道配置，再结合 D5 的参数定义，构成了“事后诸葛亮”式的重构。

最终判定：
尽管有上述防御空间，但在当前的审查实践中，D3+D2+D5 的组合非常有力。特别是“位图配置”和“相对地址”在通信协议设计中属于比较通用的手段，结合共享频谱这一特定场景，被认定为显而易见的可能性很高。

建议：如果需要确保专利稳定性，建议将从属权利要求中关于DMRS加扰序列生成方式（如权利要求12-13）、SSB与初始CORESET的关联（如权利要求10-11）等更具体的特征合并入独立权利要求。

在2019年2月21日（优先权日/申请日）之前公开的3GPP文件，特别是针对 NR-U (New Radio Unlicensed) 工作的 RAN1 #95 (2018年11月) 和 RAN1 Ad-Hoc 1901 (2019年1月) 会议文档，极有可能公开了权利要求1的核心技术特征。

核心技术特征与3GPP NR-U讨论的对应关系如下：

1. 权利要求1的技术特征分析

• 特征 B (CORESET配置): 接收共享射频频谱（NR-U/LAA）载波的CORESET配置。

• 特征 C/D/E/F (位图指示RB Set): 配置包含一个位图，每一位对应一个共享射频频谱带宽（即 RB Set 或 LBT子带，如20MHz），并指示该带宽上是否存在控制资源块集（即CORESET的副本/实例）。

• 特征 G/H (相对位置参数): 参数用于相对于相关联的共享射频频谱带宽的参考点（即 RB Set的起始边界）标识CORESET的起始资源块。

2. 关键公开文件与证据

A. 核心概念：RB Set (资源块集合)

• 公开时间：2018年11月 (RAN1 #95)[1]

• 证据：在RAN1 #95会议上，3GPP达成了一项重要决议，定义了 "RB Set" 的概念，用于处理非授权频谱中的LBT（Listen-Before-Talk）带宽粒度。

• 关联特征：这直接对应权利要求中的“共享射频频谱带宽”。

B. 核心机制：宽带PDCCH监控与位图 (Features C, D, E, F)

• 公开时间：2019年1月 (RAN1 Ad-Hoc 1901)[2][3][4]

• 相关文件：

  • R1-1900029 (Feature Lead Summary on physical layer channel design for NR-U, 2019-01-11): 该文档总结了关于NR-U宽带操作的提案。讨论了如何在一个宽带BWP（例如80MHz）中配置PDCCH监控。其中一个核心讨论点是如何指示UE在哪些LBT子带（RB Sets）上监控PDCCH。

  • R1-1900806 / R1-1900xxx (Qualcomm Proposal): 高通（本申请申请人）在2019年1月会议上提交了关于NR-U物理层设计的提案。虽然具体TDoc号需在R1-1900029的引用列表中确认，但该会议讨论了使用 "search space configuration" 中的位图（后来定名为 freqMonitorLocations）来指示在哪些RB Set上激活CORESET的监控。

• 公开内容：为了节省信令开销，不为每个20MHz子带单独配置CORESET，而是定义一个CORESET参数，并通过一个 位图 (bitmap) 指示该CORESET在哪些RB Set中被“复制”或激活。这直接公开了特征C、D、E、F。

C. 核心机制：相对频率位置 (Features G, H)

• 公开时间：2019年1月 (RAN1 Ad-Hoc 1901)[2][3][4]

• 技术逻辑：在NR Rel-15中，CORESET的频域位置（frequencyDomainResources）是相对于BWP的Point A绝对定义的。但在NR-U的宽带操作中，为了实现上述的“CORESET复制”机制（即一个CORESET配置应用于多个RB Sets），CORESET的频域定义必须是相对于RB Set的边界（Relative to the start of the RB set），而不是绝对的Point A。否则，复制到不同RB Set时位置会错乱。

• 公开证据：

  • R1-1900223 (Huawei, 2019-01-11): "PDCCH enhancements for NR-U"。华为等公司在提案中讨论了宽带PDCCH的设计，包括如何在不同的LBT子带中重用CORESET配置。

  • R1-1900598 (Nokia, 2019-01-11): "Wideband operation for NR-U"。讨论了宽带载波的资源分配。

  • R1-1812635 (Qualcomm, 2018-11-03): "Physical layer channel design for NR-U"。这是高通在RAN1 #95上的提案，很可能已经初步提出了基于RB Set的控制信道设计思路。

3. 结论

在 2019年2月21日 之前，3GPP RAN1工作组（特别是 RAN1 Ad-Hoc 1901 会议，2019年1月21-25日）已经深入讨论并基本确定了NR-U的宽带PDCCH监控机制。

最相关的现有技术文件组合为：

• R1-1900029 (Feature lead summary, 2019-01): 证明了“RB Set”和“宽带PDCCH监控”是当时已知的讨论热点。

• R1-1812635 (Qualcomm, 2018-11) 或 R1-1900xxx (Qualcomm Jan 2019 proposal): 这些文件极有可能具体描述了 利用位图指示在多个RB Set上复制CORESET 的方案，这隐含或明确了CORESET的频域位置必须相对于RB Set边界定义（即特征H）。

检索建议：
重点查阅 2019年1月 RAN1 Ad-Hoc 1901 会议 的 R1-1900xxx 号段文件（特别是Qualcomm, Huawei, Nokia的提案），以及该会议的 Feature Lead Summary (R1-1900029)。这些文件应当公开了权利要求1的所有技术特征。

Google Search Suggestions

Display of Search Suggestions is required when using Grounding with Google Search. Learn more

• 3GPP Tdoc NR-U PDCCH monitoring CORESET bitmap frequency domain
• 3GPP RAN1 NR-U CORESET configuration bitmap RB set before:2019-02-21
• 3GPP R1-1811360
• 3GPP R1-1900856
• 3GPP R1-1812635
• 3GPP R1-1901083
• 3GPP NR-U "RB set" CORESET configuration bitmap
• 3GPP Tdoc "frequency domain resources" relative to "RB set"
• 3GPP "starting RB" CORESET "RB set"
• 3GPP "rb-Offset" NR-U CORESET before:2019-02-21
• 3GPP NR-U CORESET "frequency domain resources" relative to "RB set" before:2019-02-21
• 3GPP R1-1900856 summary
• 3GPP "R1-1900856" frequency domain
• 3GPP R1-1812635 "frequency domain"
• 3GPP R1-1812635 content
• 3GPP R1-1812635 "bitmap"
• 3GPP Tdoc "freqMonitorLocations" proposal date
• 3GPP R1-1900806 title
• 3GPP "R1-1900806" frequency domain
• 3GPP R1-1901082 title
• 3GPP R1-1901083 content
• 3GPP R1-1901083 title
• 3GPP R1-1901081 title

根据权利要求1所述的方法，其中，所述UE被配置有标识被包括在每个相应的控制资源块集中的资源块的数量的信息。

根据权利要求1所述的方法，其中，针对每个相应的控制资源块集，所述UE被配置有标识以下各项的信息：在相应的共享射频频谱带宽内的相应的结束资源块。

根据权利要求1所述的方法，其中，所述一个或多个控制资源块集中的控制资源块集在相关联的共享射频频谱带宽中相对于所述相关联的共享射频频谱带宽的中心频率被偏心定位。

根据权利要求1所述的方法，其中，对所述配置的所述指示被包括在以下至少一项中：无线电资源控制RRC通信， 媒体接入控制控制元素MAC‑CE通信，或 下行链路控制信息DCI通信。

根据权利要求1所述的方法，还包括： 至少部分地基于监测在所述一个或多个控制资源块集中的下行链路通信，接收在所述CORESET中的物理下行链路控制信道PDCCH通信。

根据权利要求1所述的方法，还包括： 标识针对所述共享射频频谱载波的第一共享射频频谱带宽发送的同步信号块SSB； 标识与所述第一共享射频频谱带宽相关联的初始控制资源块集； 使用所述初始控制资源块集执行初始接入过程；以及至少部分地基于所述初始接入过程接收对用于所述CORESET的配置的所述指示。

根据权利要求7所述的方法，其中，使用所述初始控制资源块集执行初始接入过程包括：在所述初始接入过程期间接收在所述初始控制资源块集中的物理下行链路控制信道PDCCH通信。

根据权利要求7所述的方法，还包括： 接收在所述初始控制资源块集中的第一解调参考信号DMRS，其中，所述第一DMRS至少部分地基于与初始共享射频频谱带宽相关联的第一DMRS加扰序列被加扰；以及至少部分地基于监测所述一个或多个控制资源块集中的下行链路通信，接收在所述一个或多个控制资源块集的第二控制资源块集中的第二DMRS，其中，所述第二DMRS至少部分地基于与关联于所述第二控制资源块集的另一共享射频频谱带宽相关联的第二DMRS加扰序列被加扰。

根据权利要求9所述的方法，其中，所述第一DMRS加扰序列至少部分地基于：与发送对用于所述CORESET的配置的所述指示的网络节点相关联的小区标识符，所述第一DMRS的发送的定时，以及与所述初始共享射频频谱带宽相关联的信道标识符；并且其中，所述第二DMRS加扰序列至少部分地基于：与所述网络节点相关联的小区标识符， 所述第二DMRS的发送的定时，以及 与其他共享射频频谱带宽相关联的信道标识符。

根据权利要求1所述的方法，其中，所述一个或多个控制资源块集中的每个控制资源块集由用于相关联的共享射频频谱带宽的相应的控制资源块集配置来配置。

根据权利要求1所述的方法，其中，相对于第二控制资源块集的第二起始资源块在相关联的第二共享射频频谱带宽内的位置，第一控制资源块集的第一起始资源块位于相关联的第一共享射频频谱带宽内的不同位置。

一种由网络节点执行的无线通信方法，包括：发送对用于共享射频频谱载波的控制资源集CORESET的配置的指示，其中，所述配置包括位图， 其中，所述位图中的每个比特与相应的共享射频频谱带宽和相应的控制资源块集相关联，其中，所述相应的控制资源块集占用所述相应的共享射频频谱带宽，并且其中，所述位图指示被包括在所述CORESET中的一个或多个控制资源块集；以及其中，所述一个或多个控制资源块集中的至少一个基于参数来标识，所述参数用于相对于相关联的共享射频频谱带宽的参考点在所述相关联的共享射频频谱带宽内标识所述控制资源块集的起始资源块；以及在所述一个或多个控制资源块集的至少一个控制资源块集中发送下行链路通信。

根据权利要求13所述的方法，其中，所述网络节点被配置有标识被包括在所述一个或多个控制资源块集的每个控制资源块集中的资源块的数量的信息。

根据权利要求13所述的方法，其中，针对控制资源块集中的每个控制资源块集，所述网络节点被配置有标识以下各项的信息：在相应的共享射频频谱带宽内的相应的结束资源块。

根据权利要求13所述的方法，其中，所述控制资源块集在相关联的共享射频频谱带宽中相对于所述相关联的共享射频频谱带宽的中心频率被偏心定位。

根据权利要求13所述的方法，其中，对所述配置的所述指示被包括在以下至少一项中：无线电资源控制RRC通信， 媒体接入控制控制元素MAC‑CE通信，或 下行链路控制信息DCI通信。

根据权利要求13所述的方法，还包括： 发送用于第一共享射频频谱带宽的同步信号块；以及使用所述第一共享射频频谱带宽中的初始控制资源块集执行初始接入过程，其中，使用第一控制资源块集执行初始接入过程包括：在所述初始接入过程期间在所述初始控制资源块集中发送物理下行链路控制信道PDCCH通信。

根据权利要求18所述的方法，还包括： 在所述初始控制资源块集中发送第一解调参考信号DMRS，其中，所述第一DMRS至少部分地基于与所述第一共享射频频谱带宽相关联的第一DMRS加扰序列被加扰；以及在所述控制资源块集中发送第二DMRS， 其中，所述第二DMRS至少部分地基于与关联于所述控制资源块集的第二共享射频频谱带宽相关联的第二DMRS加扰序列被加扰。

根据权利要求19所述的方法，其中，所述第一DMRS加扰序列至少部分地基于：与所述网络节点相关联的小区标识符， 所述第一DMRS的发送的定时，以及 与所述第一共享射频频谱带宽相关联的信道标识符；并且其中，所述第二DMRS加扰序列至少部分地基于：与所述网络节点相关联的小区标识符， 所述第二DMRS的发送的定时，以及 与所述第二共享射频频谱带宽相关联的信道标识符。

根据权利要求13所述的方法，其中，所述一个或多个控制资源块集中的每个控制资源块集由用于相关联的共享射频频谱带宽的相应的控制资源块集配置来配置。

根据权利要求13所述的方法，其中，相对于第二控制资源块集的第二起始资源块在相关联的第二共享射频频谱带宽内的位置，第一控制资源块集的第一起始资源块位于相关联的第一共享射频频谱带宽内的不同位置。

一种用于无线通信的用户设备UE，包括：存储器；以及 一个或多个处理器，其耦合到所述存储器，用于：接收对用于共享射频频谱载波的控制资源集CORESET的配置的指示； 标识所述配置中包括的位图， 其中，所述位图中的每个比特与相应的共享射频频谱带宽和相应的控制资源块集相关联； 其中，所述相应的控制资源块集占用所述相应的共享射频频谱带宽； 至少部分地基于所述位图中的每个比特的值来标识被包括在所述CORESET中的一个或多个控制资源块集，其中，所述一个或多个控制资源块集中的至少一个基于参数来标识，所述参数用于相对于相关联的共享射频频谱带宽的参考点在所述相关联的共享射频频谱带宽内标识所述控制资源块集的起始资源块；以及监测在所述一个或多个控制资源块集中的下行链路通信。

根据权利要求23所述的UE，其中，一个或多个控制资源块集中的控制资源块集在相关联的共享射频频谱带宽中相对于所述相关联的共享射频频谱带宽的中心频率被偏心定位。

根据权利要求23所述的UE，其中，所述一个或多个控制资源块集中的每个控制资源块集由用于相关联的共享射频频谱带宽的相应的控制资源块集配置来配置。

根据权利要求23所述的UE，其中，相对于第二控制资源块集的第二起始资源块在相关联的第二共享射频频谱带宽内的位置，第一控制资源块集的第一起始资源块位于相关联的第一共享射频频谱带宽内的不同位置。

一种用于无线通信的网络节点，包括： 存储器；以及 一个或多个处理器，其耦合到所述存储器，用于：发送对用于共享射频频谱载波的控制资源集CORESET的配置的指示，其中，所述配置包括位图， 其中，所述位图中的每个比特与相应的共享射频频谱带宽和相应的控制资源块集相关联，其中，所述相应的控制资源块集占用所述相应的共享射频频谱带宽，其中，所述位图指示被包括在所述CORESET中的一个或多个控制资源块集；以及其中，所述一个或多个控制资源块集中的至少一个基于参数来标识，所述参数用于相对于相关联的共享射频频谱带宽的参考点在所述相关联的共享射频频谱带宽内标识所述控制资源块集的起始资源块；以及在所述一个或多个控制资源块集的至少一个控制资源块集中发送下行链路通信。

根据权利要求27所述的网络节点，其中，所述一个或多个控制资源块集中的控制资源块集在相关联的共享射频频谱带宽中相对于所述相关联的共享射频频谱带宽的中心频率被偏心定位。

根据权利要求27所述的网络节点，其中，所述一个或多个控制资源块集中的每个控制资源块集由用于相关联的共享射频频谱带宽的相应的控制资源块集配置来配置。

根据权利要求27所述的网络节点，其中，相对于第二控制资源块集的第二起始资源块在相关联的第二共享射频频谱带宽内的位置，第一控制资源块集的第一起始资源块位于相关联的第一共享射频频谱带宽内的不同位置。

一种计算机可读介质，其上存储有指令，当被计算机执行时，使得所述计算机执行根据所述权利要求1‑12中任一项所述的方法。

一种计算机可读介质，其上存储有指令，当被计算机执行时，使得所述计算机执行根据所述权利要求13‑22中任一项所述的方法。