基于您提供的权利要求文件和对比文件 US2019044678A1，以下是针对权利要求1的专利无效分析。

概述

对比文件 US2019044678A1（以下简称D1）涉及无线通信系统中的探测参考信号（SRS）切换、传输和增强技术，特别是涉及载波聚合（CA）和载波选择（CS）场景下的上行链路冲突处理。D1详细公开了UE如何识别不同上行链路传输（如SRS与PUCCH/PUSCH/ACK/NACK）之间的冲突，并基于优先级规则（高/低优先级）进行丢弃（取消）处理。D1还明确指出了这些冲突往往是由UE的RF重调延迟（RF retuning delay）或切换时间（Switching time）引起的，而该时间是基于UE能力的。

以下是针对权利要求1各技术特征的逐一对比分析：

权利要求1 对比分析

技术特征A：一种用于无线通信的用户装备（UE），包括： 存储器；以及 操作地耦合至所述存储器的一个或多个处理器

• 对比文件D1公开情况： 完全公开。

• 证据原文：

  • [0540]: "FIG. 55 illustrates a block diagram of an embodiment processing system 5500... includes a processor 5504, a memory 5506..."（图55展示了一个实施例处理系统5500的框图……包括处理器5504，存储器5506……）

  • [0541]: "...processing system 5500 is in a user-side device... such as a mobile station, a user equipment (UE)..."（……处理系统5500位于用户侧设备中……例如移动台、用户装备(UE)……）

• 分析： D1明确公开了包含存储器和处理器的用户装备（UE）的硬件架构。

技术特征B：标识第一上行链路传输与第二上行链路传输之间的冲突

• 对比文件D1公开情况： 完全公开。

• 证据原文：

  • [0484]: "Collision Handling for SRS Switching"（SRS切换的冲突处置）

  • [0486]: "Identifying collisions... Type 1... Type 2"（标识冲突……类型1……类型2）

  • [0500]: "Given a certain configured SRS transmission, when it is in collision with PUSCH/PUCCH/PRACH/etc. in another UL carrier..."（给定某个配置的SRS传输，当它与另一个上行载波中的PUSCH/PUCCH/PRACH等发生冲突时……）

  • [0287]: "...both ACK/NACK of the PUSCH and SRS need to be transmitted... which may cause a collision."（……PUSCH的ACK/NACK和SRS都需要被传输……这可能会导致冲突。）

• 分析： D1明确公开了在无线通信中，UE会识别不同上行链路传输（例如SRS传输与其他上行链路传输如PUSCH、PUCCH或ACK/NACK）之间的冲突。

技术特征C：其中所述第一上行链路传输是高优先级上行链路传输

技术特征D：而所述第二上行链路传输是低优先级上行链路传输

• 对比文件D1公开情况： 完全公开。

• 证据原文：

  • [0501]: "SRS switching can have higher priority than normal data transmissions (PUSCH/PDSCH)."（SRS切换可以比正常数据传输具有更高的优先级。）

  • [0503]: "...signals carrying ACK/NACK, SR, and signals involved in RACH procedure, should have higher priority than SRS switching."（……携带ACK/NACK、SR的信号以及涉及RACH过程的信号，应比SRS切换具有更高的优先级。）

  • [0277]-[0278]: "A/N has higher priority; the SRS switching is dropped. Aperiodic SRS has higher priority than other UCI/PUSCH. Periodic SRS has lower priority."（ACK/NACK具有较高优先级；SRS切换被丢弃。非周期性SRS比其他UCI/PUSCH具有较高优先级。周期性SRS具有较低优先级。）

  • [0505]: 公开了具体的优先级排序规则："Consider the Following Priority/Dropping Rules: (E)PDCCH... > A-SRS > ... > normal PUSCH/PDSCH."

• 分析： D1详细公开了根据传输内容的类型（如ACK/NACK、SRS、PUSCH等）划分高优先级和低优先级。例如，当ACK/NACK（第一上行传输，高优先级）与SRS（第二上行传输，低优先级）冲突时，或者当非周期SRS（高）与周期SRS（低）冲突时，UE会识别出这种优先级差异。

技术特征E：以及至少部分地基于阈值延迟时段来取消所述第二上行链路传输

技术特征F：其中所述阈值延迟时段至少部分地基于UE处理能力和最小处理时间线能力

• 对比文件D1公开情况： 实质公开。

• 证据原文：

  • 关于取消（丢弃）：

    • [0500]: "...deciding the dropping rule and prioritized transmission."（……决定丢弃规则和优先传输。）

    • [0280]: "A/N has higher priority; the SRS switching is dropped."（ACK/NACK具有较高优先级；SRS切换被丢弃。）

  • 关于基于延迟时段（切换时间/RF重调延迟）和UE能力：

    • [0461]: "The switching time is reported by UE as a part of UE capability; known by UE and eNB."（切换时间作为UE能力的一部分由UE上报；为UE和eNB所知。）

    • [0489]: "Type 2: A collision caused by RF retuning... if the SRS... is performed in the last OFDM symbol... and if the UE RF retuning time is non-zero, then the next subframe... will be affected."（类型2：由RF重调引起的冲突……如果SRS在最后一个OFDM符号执行……且如果UE RF重调时间非零，则下一个子帧……将受到影响。）

    • [0181]: "...UE retunes... The duration in step 3 is considered an 'SRS gap'... During the SRS gap... Any PUSCH transmission UE is supposed to perform is dropped..."（……UE重调……步骤3中的持续时间被认为是“SRS间隙”……在SRS间隙期间……UE原本应该执行的任何PUSCH传输都被丢弃……）

• 分析：

  • 取消/丢弃：D1明确公开了在发生冲突时，会基于优先级规则“丢弃”（即取消）低优先级的传输（如[0280]）。

  • 阈值延迟时段：D1中导致冲突并进而触发取消操作的一个核心因素是“RF重调时间”或“切换时间”（switching time/RF retuning delay）。如果这个延迟时间导致了时间上的重叠（即超过了可用的间隙），就会产生冲突，进而导致低优先级传输被取消（如[0489]所述，重调时间导致下一个子帧受影响，从而触发冲突处理）。因此，取消操作是基于这个延迟时段是否存在以及是否导致重叠来决定的。

  • 基于UE处理能力：D1在[0461]中明确指出“切换时间”是作为“UE能力”的一部分上报的。这与权利要求中的“UE处理能力”和“最小处理时间线能力”（即UE完成处理或切换所需的最小时间）实质相同。

  • 结论：虽然D1没有逐字使用“阈值延迟时段”这一术语，但其公开的机制是：UE具有特定的切换/重调时间能力（UE能力），当该时间（延迟时段）导致与高优先级传输冲突时，取消低优先级传输。这构成了对特征E和F的实质公开。

技术特征G：并且其中所述第二上行链路传输在所述第一上行链路传输和所述第二上行链路传输的第一交叠码元之前被取消

• 对比文件D1公开情况： 完全公开/实质公开。

• 证据原文：

  • [0280]: "the SRS switching is dropped."（SRS切换被丢弃。）

  • [0123]: "...punctures a portion of the uplink transmission 2730 that overlaps with the period t4."（……打孔与时段t4重叠的上行链路传输2730的部分。）

  • [0510]: "Punctured PUCCH/PUSCH/PDSCH formats to handle a collision... Punctured signals and the SRS switching could both be maintained."（打孔的PUCCH/PUSCH/PDSCH格式用于处理冲突……打孔的信号和SRS切换可以同时维持。）

  • [0500]: "...deciding the dropping rule..."（决定丢弃规则）

• 分析：

  • D1提供了两种处理方式：

    1. 丢弃（Dropping）：如[0280]所述，整个低优先级传输被丢弃。这意味着该传输在任何重叠发生之前就已经被完全取消了，自然满足“在第一交叠码元之前被取消”的条件。

    2. 打孔（Puncturing）：如[0123]和[0510]所述，对重叠的部分进行打孔。打孔即不传输该部分信号，这实际上是在重叠发生的时间点（码元）取消了该部分的传输。

  • 权利要求要求“在……第一交叠码元之前被取消”，D1中的“丢弃”机制完全符合这一描述，因为丢弃通常意味着整个传输过程不执行，早于重叠时刻。

结论

对比文件 US2019044678A1 公开了一种无线通信系统中的上行链路冲突处理机制。

1. 它公开了UE硬件架构（特征A）。

2. 它公开了标识高优先级（如ACK/NACK）和低优先级（如SRS或普通PUSCH）上行传输之间的冲突（特征B, C, D）。

3. 它公开了这种冲突往往是由UE的RF切换时间（即延迟时段）引起的，该时间是UE能力的一部分（特征F）。

4. 它公开了基于这些因素来取消（丢弃）低优先级传输，以避免对高优先级传输的影响，且丢弃操作使得传输在重叠发生前即被取消（特征E, G）。

因此，对比文件D1已经毫无疑义地公开或至少实质公开了权利要求1的全部技术特征。

在2020年2月13日之前，3GPP Release 16 (Rel-16) 标准化工作的相关提案（TDocs）及技术规范草案（TS 38.213 V16.0.0 等）已经公开了权利要求1的所有技术特征。

这些特征主要对应于 NR eMBB/URLLC Intra-UE prioritization（增强移动宽带与超高可靠低时延通信的UE内优先级处理） 机制。

以下是针对各技术特征的详细深度检索分析：

1. 核心对比文件与公开时间

• 文件1：3GPP TS 38.213 V16.0.0 (2019-12)

  • 公开时间： 2019年12月（早于优先权日2020.02.13）。

  • 相关章节： Clause 9.2.5 (UE procedure for reporting multiple UCI types) 及 Clause 11.2A (Cancellation indication)。

• 文件2：R1-1913xxx 系列提案 (RAN1#99, Reno, USA)

  • 公开时间： 2019年11月。

  • 内容： 关于 "Intra-UE prioritization/multiplexing" 的会议决议（Agreements）。

2. 技术特征逐一对比分析

3. 具体技术细节佐证 (基于2019年文档)

在 RAN1#99 (2019年11月) 会议中，针对 Intra-UE prioritization 达成了如下关键共识（可在 R1-1913613 等总结文档中找到）：

Agreement:

For the case where a high priority UL channel overlaps with a low priority UL channel...

• The UE is expected to cancel the low priority UL transmission starting from the first overlapping symbol.

• This cancellation behavior applies only if the triggering DCI for the high priority channel ends at least $T_{proc,2} + d_1$ before the first overlapping symbol (or the start of the HP channel).

• $T_{proc,2}$ is determined based on UE processing capability.

结论：

权利要求1所描述的“基于UE处理能力的阈值延迟时段”完全对应于3GPP标准中的 $T_{proc,2}$ timeline check，而“在第一交叠码元之前取消”完全对应于标准的 Cancellation behavior。因此，该技术方案在2020年2月13日之前已由3GPP Rel-16相关文件公开。