非显而易见法律服务网

技术特征描述及公开性判断	对比文件原文引用	公开性论述
技术特征A：包括：基板《隐含公开》	未明确记载“基板”一词，但全文描述“多层堆叠电感”、“在集成电路中”、“片上电感”等（参见具体实施方式），暗示了电感器是制作在某种衬底或基板之上。	本领域技术人员公知，集成电路中的无源器件（如片上电感）必须制作在半导体基板（如硅基板）或其它介电基板之上。对比文件描述的“多层堆叠电感”必然需要承载的基板。因此，基板这一特征是隐含存在的。
技术特征B：以及布置在所述基板上的螺旋电感器，所述螺旋电感器是梯度层堆叠电感器。《未公开》	说明书描述了“上下至少三层金属线圈”，是“多层堆叠电感”（参见发明内容及具体实施方式），图2、5、6示出了螺旋形状的线圈。	目标专利的“梯度层堆叠电感器”特指其厚度在垂直于基板的方向上从最内匝到最外匝连续地、梯度地增大（参见说明书[0013]， [0025]-[0026]，图2及对应描述）。对比文件公开的是多层堆叠结构，但各层金属线圈的厚度本身是均匀的，其通过叠加不同层的金属来形成等效的“更厚”的导电部分，这是一种阶梯式的厚度突变（参见图5、6），而非连续渐变的梯度。因此，对比文件未公开“梯度层堆叠电感器”这一特定结构。
技术特征C：其中所述螺旋电感器的最内匝的第一部分具有在垂直于所述基板的方向上的第一厚度《隐含公开》	参见图5及对应描述：“叠层电感的上层为第六层金属，绕一圈后到达A1”。图示最内匝起始部分（靠近中心抽头或起始端）仅由单层金属（第六层）构成。	目标专利中“最内匝的第一部分”是指最内侧匝的一段，其具有较小的厚度（第一厚度）（参见说明书[0010]，[0027]）。对比文件图5明确显示，电感最内圈的起始部分（即最内匝的一部分）仅由单层金属（第六层，厚3μm）构成。该部分的厚度即为该单层金属的厚度。因此，本领域技术人员可以毫无疑义地确定，该部分具有一个确定的厚度（第一厚度）。
技术特征D：，所述最内匝的第二部分具有在垂直于所述基板的方向上的第二厚度，《隐含公开》	参见图5及对应描述：“叠层电感的第二层为第五层金属和第四层金属的叠加。即第五层金属和第四层金属均采用完全一致的图形，两层金属之间用条状过孔slot连接，等效为一层厚金属。第二层电感经过两圈金属线以后到达C1”。结合图示，在单层金属（第六层）绕行一段后，通过过孔连接到由第五层和第四层叠加形成的“等效厚金属”层，并继续绕行。这部分位于最内匝的后续部分。	目标专利中“最内匝的第二部分”是指同一最内匝中厚度大于第一部分的另一段（参见说明书[0010]，[0012]）。对比文件图5显示，在最内匝的后续路径上，导电体变成了由两层金属（第五层和第四层）通过通孔并联叠加形成的结构。该结构的等效厚度（两层金属厚度加介质层厚度）必然大于单层金属的厚度（即第一厚度）。因此，该部分具有一个更大的厚度（第二厚度）。
技术特征E：其中所述第二厚度大于所述第一厚度，《直接公开》	如上文C、D所引用的内容，第一部分为单层金属，第二部分为两层金属叠加。	基于对比文件公开的单层结构（第一部分）和两层叠加结构（第二部分），以及本领域公知的“叠加后总厚度大于单层厚度”的常识，可以毫无疑义地得出第二厚度大于第一厚度。
技术特征F：所述螺旋电感器的所述最内匝的第三部分具有在垂直于所述基板的方向上的第三厚度，《未公开》	对比文件图5显示，在由第五层和第四层叠加形成的“第二层”绕行后，通过过孔连接到由第三层和第二层叠加形成的“第三层”。然而，根据图示和描述，这已经进入了电感的“第二匝”或更外匝的区域，而非仍处于“最内匝”内。	目标专利权利要求明确限定“最内匝的第三部分”，即要求第三厚度也属于最内匝的一部分。对比文件的结构中，最内匝（第一圈）仅由单层金属段和其后的双层金属叠加段构成。在进入下一个由不同金属层叠加构成的段时，已经开始了新的匝（第二匝）。因此，对比文件未公开“最内匝”内还存在具有不同厚度的“第三部分”。
技术特征G：其中所述第三厚度大于所述第一厚度和所述第二厚度，《未公开》	无相应内容。	由于技术特征F未被公开，且对比文件未描述最内匝内存在厚度大于第一、第二厚度的第三部分，因此该厚度关系也未被公开。
技术特征H：并且所述螺旋电感器在垂直于所述基板的方向上的厚度根据所述最内匝中从所述第一厚度到所述第三厚度的梯度而增大。《未公开》	无相应内容。	目标专利的“梯度而增大”指厚度连续、渐进地变化（参见说明书[0026]）。对比文件公开的厚度变化是通过不同层数的金属层在垂直方向上堆叠并联实现的，是离散的、阶梯式的突变（从单层到双层），而非连续的梯度变化。因此，该技术特征未被公开。
技术特征I：其特征在于：所述螺旋电感器包括第一导电螺旋和第二导电螺旋，其中所述第一导电螺旋覆盖所述第二导电螺旋，所述最内匝的所述第一部分包括所述第二导电螺旋的第一端部且不覆盖所述第一导电螺旋，所述最内匝的所述第三部分包括所述第一导电螺旋的第一端部和所述第二导电螺旋的一部分，并且所述导电螺旋的最外匝的一部分包括所述第二导电螺旋的一部分和所述第一导电螺旋的一部分。《未公开》	对比文件描述了多层金属线圈（螺旋），例如第六层（顶层）、第五和第四层叠加（第二层）、第三和第二层叠加（第三层）（参见图5及描述）。这些层之间通过通孔连接，但覆盖关系是上层金属（如第六层）在空间上位于下层金属（如第五、四层）之上。然而，对比文件并未明确划分“第一导电螺旋”和“第二导电螺旋”及其与目标专利中“第一部分”、“第三部分”、“最外匝的一部分”的对应关系。其结构是多个独立的螺旋层通过通孔串联，而非目标专利中所述的两个螺旋特定的覆盖和组成关系。	目标专利的特征I限定了两个特定导电螺旋（第一、第二）之间明确的覆盖关系，以及它们在最内匝不同部分和最外匝部分的特定分布构成。对比文件公开了多个金属层形成的螺旋，但这些层是独立成形后通过通孔串联的，其“第一部分”（单层第六层）对应于目标专利的“第一导电螺旋”还是“第二导电螺旋”并不明确，且不存在目标专利中“最内匝第三部分”的构成。此外，目标专利中“最外匝的一部分包括第二和第一螺旋的一部分”这种特定组合在对比文件中没有对应描述。因此，对比文件未公开该特定结构特征。
技术特征J：其特征在于，所述第二导电螺旋的第一长度大于所述第一导电螺旋的第二长度。《未公开》	无相应内容。对比文件未描述不同金属层螺旋的长度关系。	对比文件没有提及或暗示任何两个特定导电螺旋（如对应于目标专利第一、第二螺旋的层）的长度之间存在“大于”的关系。因此，该特征未被公开。
技术特征K：其特征在于，所述螺旋电感器进一步包括在所述第二导电螺旋与所述第一导电螺旋之间的导电层，其中所述最内匝的所述第二部分包括所述第二导电螺旋的一部分和所述导电层的第一端部且不覆盖所述第一导电螺旋。《未公开》	对比文件图5中，在第六层（上层）和第五、四层叠加层（下层）之间，以及在下层叠加层之间，存在“层间介质”（参见具体实施方式中“层间介质厚度为0.55微米”），这些是绝缘介质，而非“导电层”。	目标专利的“导电层”是一个独立的、具有导电功能的层（参见说明书[0025]）。对比文件中层与层之间是绝缘介质层，用于电气隔离，其作用与目标专利中作为导体一部分的“导电层”完全不同。因此，该特征未被公开。
技术特征L：其特征在于，所述导电层包括非连续螺旋。《未公开》	无相应内容。	由于技术特征K中的“导电层”未被公开，且对比文件未描述任何导电层具有“非连续螺旋”的形状，因此该特征未被公开。
技术特征M：其特征在于，所述导电层包括输入引线、输出引线、或其组合。《未公开》	对比文件提到了“电感从一个电感端口开始”、“中心抽头...引出”（参见具体实施方式），但未提及这些端口或引线与一个独立的“导电层”集成。	该特征依附于特征K中的“导电层”。由于“导电层”未被公开，且对比文件未描述引线集成于一个独立的导电层中，因此该特征未被公开。
技术特征N：其特征在于，进一步包括形成在所述第二导电螺旋与所述第一导电螺旋之间的钝化层。《隐含公开》	对比文件具体实施方式中提到了“层间介质厚度为0.55微米”（参见图5描述下方文字）。在半导体制造领域，层间介质（Inter-Layer Dielectric, ILD）通常包含钝化材料（如二氧化硅、氮化硅等），其作用之一就是绝缘和钝化。	目标专利的“钝化层”用于电气隔离不同的导电螺旋（参见说明书[0030]）。对比文件中位于金属层之间的“层间介质”起着相同的绝缘和钝化作用。本领域技术人员能够理解，在多层金属结构中，层间介质即起到了钝化层的作用。因此，该特征被隐含公开。
技术特征O：其特征在于，所述第二导电螺旋通过延伸穿过所述钝化层的一部分的通孔电连接至所述第一导电螺旋。《直接公开》	对比文件多次明确记载：“所述多层金属线圈之间用条状通孔互连”（参见发明内容、具体实施方式）；“两层金属之间用条状过孔slot连接”（参见图5描述）。	目标专利中通孔用于连接不同层的导电螺旋。对比文件明确公开了使用“条状通孔(slot)”来连接上下层的金属线圈（即导电螺旋），且这些通孔必然穿过层间介质（钝化层）。因此，该技术特征被直接公开。
技术特征P：其特征在于，所述最内匝在垂直于所述基板的方向上的厚度从所述最内匝的所述第一部分到所述最内匝的所述第二部分单调递增。《隐含公开》	参见对技术特征C、D、E的引用和分析。对比文件图5显示，最内匝从仅由第六层金属构成的部分，过渡到由第五层和第四层金属叠加构成的部分。	目标专利的“单调递增”指厚度只增不减。在对比文件中，最内匝的第一部分（单层金属）厚度为T1，第二部分（两层金属叠加）的等效厚度为T2。由于T2 > T1，且从第一部分到第二部分，厚度发生了增加。虽然对比文件未使用“单调递增”一词，但根据其公开的结构，本领域技术人员可以直接且毫无疑义地推导出，在最内匝范围内，厚度从第一部分到第二部分是增加的，即符合“单调递增”。