非显而易见法律服务网

技术特征描述以及公开性判断结果	对比文件原文引用	公开性论述
A：包括基板 <br> 《直接公开》	【００１６】アルミナ等の平板状の絶縁基板１の一面側には、互いに隣り合う間の間隔Ｄが保持された角形状（四角形状）の渦巻き状をなし、薄膜等からなる導電パターンによって形成された導体２が設けられている。<br> 译文：在氧化铝等平板状的绝缘基板1的一个面上，设置有以保持相互邻接间隔D的角形状（四角形状）螺旋状，由薄膜等导电图案形成的导体2。	对比文件明确公开了螺旋电感器设置在“平板状の絶縁基板１”（平板状绝缘基板1）上。该基板用于承载和支撑螺旋导体。这与目标专利中用于承载螺旋电感器的“基板”所起的作用相同，均是作为器件的物理支撑和电气绝缘基底。因此，技术特征A被对比文件直接公开。
B：以及布置在所述基板上的螺旋电感器，所述螺旋电感器是梯度层堆叠电感器 <br> 未直接公开且未隐含公开	【００１６】（同上）<br> 【００１８】この導体２は、全体が一定の幅（同じ幅）で形成されると共に、間隔Ｄは、渦巻き状の外側から内側に向かうに従って狭くなるように形成されている。	对比文件公开了布置在基板上的螺旋电感器（由导体2形成）。然而，目标专利的“梯度层堆叠电感器”特指其导体在垂直于基板方向上的厚度呈梯度变化，并且通常涉及多层导体重叠堆叠的结构（如图2及说明书[0036]段所述）。对比文件仅描述了平面内导体“间隔D”从外到内变窄，其所有技术内容均围绕平面二维布局展开，完全没有涉及导体在垂直基板方向上的“厚度”变化，更没有提及任何“层堆叠”结构。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开“梯度层堆叠电感器”这一特定结构特征。
C：其中所述螺旋电感器的最内匝的第一部分具有在垂直于所述基板的方向上的第一厚度 <br> 未直接公开且未隐含公开	【００１６】、【００１８】公开了平面螺旋导体，但未提及导体在垂直于基板方向上的厚度，更没有区分“最内匝”的“第一部分”及其厚度。	目标专利的技术特征C明确限定了电感器最内匝特定部分在垂直方向上的厚度（第一厚度）。对比文件的全部内容均关注导体宽度、长度及相邻导体间的平面间隔，对于导体自身的“厚度”这一维度未作任何描述或区分。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或合理推断出关于“最内匝第一部分垂直厚度”的技术方案。因此，该特征未被公开。
D：，所述最内匝的第二部分具有在垂直于所述基板的方向上的第二厚度 <br> 未直接公开且未隐含公开	【００１６】、【００１８】公开了平面螺旋导体，但未提及导体在垂直于基板方向上的厚度，更没有区分“最内匝”的“第二部分”及其厚度。	同特征C，对比文件未涉及导体在垂直方向上的厚度，更未对最内匝的不同部分进行厚度区分。本领域技术人员无法从对比文件中得出或推断出该特征。因此，该特征未被公开。
E：其中所述第二厚度大于所述第一厚度 <br> 未直接公开且未隐含公开	无相关内容。	该特征限定了最内匝不同部分厚度的大小关系。由于对比文件根本没有公开任何关于垂直方向厚度的信息（特征C和D），因此更不可能公开这些厚度之间的大小关系。本领域技术人员无法从对比文件中得出该关系。因此，该特征未被公开。
F：所述螺旋电感器的所述最内匝的第三部分具有在垂直于所述基板的方向上的第三厚度 <br> 未直接公开且未隐含公开	无相关内容。	该特征进一步限定了最内匝的第三个部分及其垂直厚度。对比文件未涉及任何关于垂直方向厚度以及最内匝不同部分划分的信息。因此，该特征未被公开。
G：其中所述第三厚度大于所述第一厚度和所述第二厚度 <br> 未直接公开且未隐含公开	无相关内容。	该特征限定了第三厚度与第一、第二厚度的大小关系。由于对比文件未公开这些厚度特征本身，因此它们之间的关系也无从谈起。本领域技术人员无法从对比文件中得出该关系。因此，该特征未被公开。
H：并且所述螺旋电感器在垂直于所述基板的方向上的厚度根据所述最内匝中从所述第一厚度到所述第三厚度的梯度而增大。 <br> 未直接公开且未隐含公开	【００１８】間隔Ｄは、渦巻き状の外側から内側に向かうに従って狭くなるように形成されている。<br> 译文：间隔D被形成为从螺旋状的外侧向内侧逐渐变窄。<br> 【００２６】間隔は、渦巻き状の外側から内側に向かうに従って、漸次狭くなるように形成しても良い。<br> 译文：间隔也可以形成为从螺旋状的外侧向内侧逐渐变窄。	目标专利特征H的核心在于电感器在“垂直于基板的方向上”的“厚度”呈“梯度”变化。对比文件多次描述了“间隔D”从外到内“逐渐（漸次）变窄”，但这描述的是平面内相邻导体间的“距离”（间隔），是水平（平行于基板）方向的尺寸变化。而目标专利的“厚度”是垂直（垂直于基板）方向的尺寸。两者是完全不同的物理维度和技术参数。对比文件从未提及导体“厚度”的变化，更未提及垂直方向的梯度变化。本领域技术人员无法从对比文件中关于平面间隔变化的教导，合理且直接地推断出垂直方向厚度梯度的技术方案。两者解决的技术问题不同（间隔优化vs.降低涡流损耗），采用的技术手段也不同。因此，该特征未被公开。
I：其特征在于：所述螺旋电感器包括第一导电螺旋和第二导电螺旋，其中所述第一导电螺旋覆盖所述第二导电螺旋，所述最内匝的所述第一部分包括所述第二导电螺旋的第一端部且不覆盖所述第一导电螺旋，所述最内匝的所述第三部分包括所述第一导电螺旋的第一端部和所述第二导电螺旋的一部分，并且所述导电螺旋的最外匝的一部分包括所述第二导电螺旋的一部分和所述第一导电螺旋的一部分。 <br> 未直接公开且未隐含公开	【００１６】平板状の絶縁基板１の一面側には…導体２が設けられている。<br> 译文：在平板状绝缘基板1的一个面上…设置有导体2。	目标专利特征I定义了具体的多层堆叠结构：两个导电螺旋相互覆盖，并且最内匝的不同部分由不同螺旋的特定端部或部分构成。对比文件仅公开了单一导体2形成的单层螺旋结构，没有描述任何“第一导电螺旋”和“第二导电螺旋”，更没有它们之间的“覆盖”关系以及在不同匝数部分的具体构成。本领域技术人员无法从单一导体的描述中，毫无疑义地得出或合理推断出这种复杂的多层覆盖和分区构成关系。因此，该特征未被公开。
J：其特征在于，所述第二导电螺旋的第一长度大于所述第一导电螺旋的第二长度。 <br> 未直接公开且未隐含公开	无相关内容。	该特征限定了两个导电螺旋的长度关系。由于对比文件根本没有公开两个导电螺旋（特征I），因此也就不可能公开它们之间的长度关系。本领域技术人员无法从对比文件中得出该关系。因此，该特征未被公开。
K：其特征在于，所述螺旋电感器进一步包括在所述第二导电螺旋与所述第一导电螺旋之间的导电层，其中所述最内匝的所述第二部分包括所述第二导电螺旋的一部分和所述导电层的第一端部且不覆盖所述第一导电螺旋。 <br> 未直接公开且未隐含公开	无相关内容。	该特征引入了位于两个螺旋之间的“导电层”，并进一步定义了最内匝第二部分的构成。对比文件仅描述了单层导体结构，完全没有提及任何“导电层”，更不用说其位置和构成作用。本领域技术人员无法从对比文件中得出该特征。因此，该特征未被公开。
L：其特征在于，所述导电层包括非连续螺旋。 <br> 未直接公开且未隐含公开	无相关内容。	该特征限定了导电层的形态。由于对比文件未公开任何“导电层”（特征K），因此其具体形态（是否为非连续螺旋）也无从谈起。本领域技术人员无法从对比文件中得出该特征。因此，该特征未被公开。
M：其特征在于，所述导电层包括输入引线、输出引线、或其组合。 <br> 未直接公开且未隐含公开	【００２２】絶縁基板１の他面側には、配線パターン３が設けられて、配線パターン３の一端には、渦巻き状の内端に位置する導体２がスルーホール（接続導体）によって接続されている。<br> 译文：在绝缘基板1的另一面设置有布线图案3，布线图案3的一端通过通孔（连接导体）连接到位于螺旋状内端的导体2。	对比文件公开了位于基板另一面的独立“配線パターン３”（布线图案3），其通过通孔连接至螺旋导体内端，起到输入/输出引线的作用。然而，目标专利特征M描述的是“导电层”本身包含引线功能。而目标专利的“导电层”是位于两个导电螺旋之间的结构（见特征K），与对比文件中独立于螺旋导体的“布线图案”在结构位置和功能上均不相同。本领域技术人员不能将两者等同或合理替换。因此，该特征未被公开。
N：其特征在于，进一步包括形成在所述第二导电螺旋与所述第一导电螺旋之间的钝化层。 <br> 未直接公开且未隐含公开	无相关内容。	该特征限定了位于两个螺旋之间的钝化层。对比文件描述的是单层导体结构，没有提及任何层间绝缘层或钝化层。本领域技术人员无法从对比文件中得出该特征。因此，该特征未被公开。
O：其特征在于，所述第二导电螺旋通过延伸穿过所述钝化层的一部分的通孔电连接至所述第一导电螺旋。 <br> 未直接公开且未隐含公开	【００２２】 ...スルーホール（接続導体）によって接続されている。<br> 译文： ...通过通孔（连接导体）连接。	对比文件确实公开了通孔（スルーホール），但其作用是将螺旋导体（单层）连接到基板另一面的布线图案。而目标专利特征O中的通孔，是用于连接上下堆叠的两个导电螺旋。两者连接的对象和所处的结构上下文完全不同。由于对比文件未公开两个需要层间连接的导电螺旋（特征I）以及它们之间的钝化层（特征N），因此该通孔连接两个螺旋的特征也无法被隐含公开。因此，该特征未被公开。
P：其特征在于，所述最内匝在垂直于所述基板的方向上的厚度从所述最内匝的所述第一部分到所述最内匝的所述第二部分单调递增。 <br> 未直接公开且未隐含公开	无相关内容。	该特征限定了最内匝特定部分之间垂直厚度的单调递增关系。对比文件未涉及任何关于垂直方向厚度的信息（特征C, D），因此这种厚度之间的变化关系也无法被公开。本领域技术人员无法从对比文件中得出该关系。因此，该特征未被公开。

### 结论

根据以上比对分析，仅技术特征A（基板）被对比文件JP2005032976A直接公开。技术特征B至P均未被对比文件直接公开或隐含公开。对比文件的核心在于优化平面螺旋导体的“间隔”以提高Q值和抑制自谐振频率下降，而目标专利的核心在于通过垂直方向的“厚度”梯度变化和多层堆叠来降低涡流损耗，两者技术方案迥异。

<<<A>>>