非显而易见法律服务网

技术特征描述及公开性判断结果	对比文件原文引用	公开性论述
技术特征A：包括：基板<br>《直接公开》	[0035] “The integrated circuit comprises a substrate...”<br>[0122] “...a substrate 2504...”	对比文件明确公开了集成电路包括基板（substrate）。基板在对比文件中作为支撑和形成导电路径的载体，其作用与目标专利中作为电感器支撑结构的作用相同。因此，该技术特征被直接公开。
技术特征B：以及布置在所述基板上的螺旋电感器，所述螺旋电感器是梯度层堆叠电感器<br>《未直接公开或隐含公开》	[0035] “...a first inductor path... a second inductor path... are mutually inductively coupled to form a transmission line transformer.”<br>[0122] “The first and second inductor paths 2521, 2522 are part of a transmission line transformer 2520.”	对比文件公开了布置在基板上的传输线变压器（transmission line transformer），该变压器由相互电感耦合的第一和第二电感路径（inductor paths）构成。这些电感路径可以具有螺旋形状。然而，对比文件完全没有提及该电感器是“梯度层堆叠电感器”。目标专利中的“梯度层堆叠电感器”特指其导电层（或螺旋）的厚度从最内匝到最外匝按照梯度（斜坡状）连续增大。对比文件的电感器没有描述任何关于厚度变化的信息，更未提及梯度变化的厚度。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。
技术特征C：其中所述螺旋电感器的最内匝的第一部分具有在垂直于所述基板的方向上的第一厚度<br>《未直接公开或隐含公开》	对比文件未提及电感器匝的“厚度”，也未提及“最内匝”的概念。	目标专利的核心在于电感器在垂直方向上的厚度变化，特别是最内匝不同部分的厚度差异。对比文件仅描述了电感路径（如第一、第二电感路径）的存在和相互耦合，用于实现阻抗变换，但完全没有涉及任何关于导电体“厚度”的信息。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或合理推断出具有特定厚度的最内匝第一部分。因此，该技术特征未被公开。
技术特征D：，所述最内匝的第二部分具有在垂直于所述基板的方向上的第二厚度<br>《未直接公开或隐含公开》	对比文件未提及电感器匝的“厚度”，也未提及“最内匝”的不同部分。	理由同技术特征C。对比文件未公开电感器导体的厚度，更未公开最内匝不同部分具有不同厚度。
技术特征E：其中所述第二厚度大于所述第一厚度<br>《未直接公开或隐含公开》	对比文件未提及任何厚度的大小关系。	理由同技术特征C、D。对比文件未公开厚度的具体数值或相对大小关系。
技术特征F：所述螺旋电感器的所述最内匝的第三部分具有在垂直于所述基板的方向上的第三厚度<br>《未直接公开或隐含公开》	对比文件未提及电感器匝的“厚度”，也未提及“最内匝”的第三部分。	理由同技术特征C。
技术特征G：其中所述第三厚度大于所述第一厚度和所述第二厚度<br>《未直接公开或隐含公开》	对比文件未提及任何厚度的大小关系。	理由同技术特征E。
技术特征H：并且所述螺旋电感器在垂直于所述基板的方向上的厚度根据所述最内匝中从所述第一厚度到所述第三厚度的梯度而增大。<br>《未直接公开或隐含公开》	对比文件未提及电感器厚度的“梯度”变化或任何形式的厚度单调递增。	目标专利的“梯度厚度增大”是其关键发明点，旨在优化涡流损耗。对比文件关注于通过开关切换电感路径的段落来改变有效电感值，以实现阻抗匹配，其技术问题、解决手段和结构特征均不涉及导体厚度的梯度变化。因此，该技术特征未被公开。
技术特征I：其特征在于：所述螺旋电感器包括第一导电螺旋和第二导电螺旋，其中所述第一导电螺旋覆盖所述第二导电螺旋，所述最内匝的所述第一部分包括所述第二导电螺旋的第一端部且不覆盖所述第一导电螺旋，所述最内匝的所述第三部分包括所述第一导电螺旋的第一端部和所述第二导电螺旋的一部分，并且所述导电螺旋的最外匝的一部分包括所述第二导电螺旋的一部分和所述第一导电螺旋的一部分。<br>《未直接公开或隐含公开》	[0035] “The first inductor path is formed by a conductive path at or in the substrate... The second inductor path is formed by a conductive path at or in the substrate...”<br>图11、12、17A等示出了多个电感路径。	对比文件确实公开了多个电感路径（如第一电感路径121、第二电感路径122），这些路径可以理解为导电螺旋。然而，对比文件完全没有描述这些路径之间的“覆盖”关系（即一个螺旋在另一个之上堆叠）。更重要的是，对比文件完全没有公开目标专利中定义的“最内匝的第一部分、第三部分”以及“最外匝的一部分”与不同导电螺旋的特定端部和部分的包含关系。这些具体结构特征是目标专利为实现厚度梯度变化而定义的特定层叠和连接方式。对比文件未公开这些具体结构关系。
技术特征J：其特征在于，所述第二导电螺旋的第一长度大于所述第一导电螺旋的第二长度。<br>《未直接公开或隐含公开》	对比文件未比较不同电感路径的长度。图11、12等图中，电感路径被划分为多个子段，但并未明确说明一个路径的整体长度大于另一个。	对比文件中的电感路径可能具有不同数量的子段或被开关选择的不同部分，但这并不必然意味着一个完整导电螺旋的长度大于另一个。目标专利中限定的长度关系是其特定层叠结构（以实现厚度变化）的结果。对比文件未公开这种具体的长度比较关系。
技术特征K：其特征在于，所述螺旋电感器进一步包括在所述第二导电螺旋与所述第一导电螺旋之间的导电层，其中所述最内匝的所述第二部分包括所述第二导电螺旋的一部分和所述导电层的第一端部且不覆盖所述第一导电螺旋。<br>《未直接公开或隐含公开》	对比文件未提及在电感路径之间存在独立的“导电层”。其描述的是多个电感路径（如121，122，123，124）相互耦合。	目标专利的“导电层”是构成梯度厚度堆叠的一个独立结构层。对比文件中的多个电感路径是作为变压器的绕组存在的，用于实现磁耦合和阻抗变换，其目的和结构均不同于目标专利中用于构建厚度梯度的中间导电层。因此，该技术特征未被公开。
技术特征L：其特征在于，所述导电层包括非连续螺旋。<br>《未直接公开或隐含公开》	对比文件未提及任何“非连续螺旋”结构。	理由同技术特征K。对比文件未公开“导电层”，更未公开该导电层具有“非连续螺旋”的形状。
技术特征M：其特征在于，所述导电层包括输入引线、输出引线、或其组合。<br>《未直接公开或隐含公开》	对比文件描述了输入/输出端子（如101，102）与电感路径的连接，但没有描述“导电层”包含引线。	理由同技术特征K。对比文件未公开“导电层”这一元件，因此其包含引线的特征自然也未被公开。
技术特征N：其特征在于，进一步包括形成在所述第二导电螺旋与所述第一导电螺旋之间的钝化层。<br>《未直接公开或隐含公开》	对比文件未提及任何“钝化层”（passivation layer）。	钝化层是目标专利中用于绝缘和隔离不同导电层的结构。对比文件涉及可调阻抗匹配网络，其重点在于开关和磁耦合，并未描述用于层间绝缘的钝化层结构。
技术特征O：其特征在于，所述第二导电螺旋通过延伸穿过所述钝化层的一部分的通孔电连接至所述第一导电螺旋。<br>《未直接公开或隐含公开》	对比文件未提及“钝化层”和“通孔”（via）。虽然对比文件中有开关元件连接不同节点，但这并非用于堆叠层间垂直互联的“通孔”结构。	该技术特征依赖于技术特征N（钝化层）的存在。由于钝化层未被公开，通过通孔进行垂直电连接的结构也未被公开。
技术特征P：其特征在于，所述最内匝在垂直于所述基板的方向上的厚度从所述最内匝的所述第一部分到所述最内匝的所述第二部分单调递增。<br>《未直接公开或隐含公开》	对比文件未提及任何关于导体“厚度”单调递增的信息。	这是对厚度变化趋势的进一步限定，是目标专利“梯度层堆叠”概念的体现。如前述，对比文件完全不涉及导体厚度的变化，因此该特征未被公开。

### 总结

对比文件US2013207739A1公开了一种用于阻抗匹配的可调传输线变压器网络，其核心在于通过半导体开关选择性地桥接电感路径的子段来改变有效电感值。虽然它公开了“基板”以及布置在基板上的由多个电感路径（可视为导电螺旋）构成的变压器，但其技术领域、所要解决的技术问题（阻抗匹配vs.降低涡流损耗）、技术手段（开关切换vs.厚度梯度变化）以及具体结构（均匀厚度路径vs.变化厚度堆叠）均与目标专利存在根本差异。

对比文件**没有公开或隐含公开**目标专利权利要求中关于“梯度层堆叠电感器”、“最内匝具有不同厚度的多个部分”、“厚度根据梯度增大”、“第一和第二导电螺旋的特定覆盖和包含关系”、“中间的导电层”、“钝化层及通孔”等一系列体现“具有变化厚度”这一发明核心的具体技术特征。

**结论**：对比文件仅直接公开了技术特征A（基板）。

<<<A>>>